关于遗嘱

生活中，有人可能会认为经过公证的遗嘱比其他遗嘱更有优先效力。但是，当公证遗嘱与最后遗嘱内容不同时，哪份遗嘱才有效呢？

案例

张大爷在镇上买了一套房产，并一直住在那里。小儿子张三结婚时没有房子住，就一直与张大爷住在一起，同时照顾父亲的饮食起居。张三夫妻与张大爷相处融洽，后因为小孙子的出生，张大爷享受天伦之乐的同时觉得张三夫妻很孝顺，于是就到公证处办理了一份公证遗嘱，表示自己去世之后，现在居住的房屋由小儿子张三继承。

两年后，张大爷身患重症住院，张大爷的三个孩子一起凑钱为张大爷看病，并轮流到医院照顾他。张大爷觉得三个孩子都挺好，自己把唯一的房产留给小儿子张三的话，对不起大儿子张大和二女儿张二。于是，张大爷在两个好友到医院探望自己的时候，又口述了一份遗嘱，表示在自己去世之后，这套房产由三个孩子共同继承，并让好友书面打印了一份遗嘱，自己和两位好友均在这份遗嘱上签了名字和日期。那么，在前面的公证遗嘱和最后遗嘱均是有效的情况下,小儿子张三提出公证遗嘱优先是否成立呢?

检察官说法

根据《中华人民共和国民法典》第1142条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。根据该法律规定，可以认定张大爷在住院后立的打印遗嘱,将房产由小儿子一人继承改为由两个儿子和一个女儿共同继承,与之前的公证遗嘱在内容上有所不同,打印遗嘱应视为对公证遗嘱进行了变更。在两份遗嘱内容相抵触的情况下，应当以后立的遗嘱为准。因此,本案中张大爷生病前立的那份遗嘱虽然进行了公证,但是并不具有优先效力，应当以最后的打印遗嘱为准。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》

第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。